⭕️ Фискальная политика #новичкам #учу_в_пульсе Классическая экономическая теория подразумевает, что система стремиться к равновесию и балансу, но вот реальность намного сложнее. Довольно часто мы наблюдаем перекос в одну из сторон, то есть рецессионный или инфляционный разрывы. Для борьбы с ними существует ряд стабилизирующих мероприятий, о которых мы и поговорим на этой неделе, а начнем с так называемой бюджетно-налоговой или фискальной политики. Фискальная политика – это разновидность стабилизационной политики государства, которая ставит главной целью сглаживание экономического цикла, используя для этого изменение величины совокупных расходов. Увеличивая или снижая траты государственного бюджета, правительство тем самым влияет на спрос и предложение граждан. 📍 Цели фискальной политики В качестве стабилизационной, фискальная политика направлена на достижение таких макроэкономических целей, как: 1️⃣ стабильный (неинфляционный) рост реального выпуска продукции 2️⃣ полная занятость экономических ресурсов 3️⃣ стабильный уровень цен (инфляция не выше 3-4%) 📍 Что входит в траты государства Для корректировки трат, как мы уже упоминали в одном из предыдущих постов, существуют: •Государственные закупки товаров и услуг •Трансфертные платежи (пособия и социальные выплаты) •Налоги (прямые и косвенные) Первые два составляют расходы, а третий – доход правительства. Благодарить за формализацию данной политики мы можем Джона Мейнарда Кейнса, который доказал в своих трудах, что государственные закупки оказывают наибольший эффект на совокупный спрос населения страны. 📍 Какие есть варианты Возьмем некую изолированную страну, тогда в «здоровом» его варианте присутствует равенство налогов и трат государства. Этот случай можно описать фразой «жить по средствам». Тут мы увидим умеренный рост, который не будет перекошен излишним заимствованием. В случае необходимости стимулирования экономики, госзакупки и трансферты увеличиваются, а налоги снижаются. Это приводит к разогреву экономики. Если же необходимо добиться обратного эффекта, то и шаги будут зеркальными. При этом не стоит думать, что только явные действия способны изменить ситуацию, ведь есть ряд автоматических стабилизаторов, которые постоянно балансируют экономику. Например, снижение выпуска продукции будет снижать объем налогов для государства, а значит и возможность вливания средств в экономику. 📍 Ограничения активной фискальной политики Главным же недостатком активной политики является задержка в появлении требуемого эффекта – временной лаг. При этом он состоит из двух частей: времени на обсуждение и выработку стратегии, а также времени для достижение реального эффекта на экономику. Кроме того, такая политика несет с собой: •высокую неопределенность (необходимо точно определить состояние экономики, выбрать наилучший инструмент и определить объем требуемых действий) •эффект вытеснения (государство вытесняет часть средств, которые могли бы пойти на инвестиции частных фирм) •дефицит государственного бюджета, в случае стимулирующей фискальной политики 📍 Заключение В заключении хочу отметить тот факт, что для экономики важно не только присутствие положительной динамики, но и ее адекватность. После любого излишнего роста наступит момент отрезвления, и все предыдущие экономические успехи будут бессмысленными. Стабильность и предсказуемость – две ключевые составляющие здоровой экономики. Второй вывод, который нужно сделать – любые меры стабилизации сильно опаздывают. Если ситуацию нужно стабилизировать, то она уже очень давно вышла из-под контроля. В идеальном мире, автоматические стабилизаторы должны плавно удерживать экономику близко к равновесию, но этого добиться крайне сложно. #прояви_себя_в_пульсе